Interviewing European Union. Wilhelm Meister in EU Law


Presentation of book gathering interviews held with well-known personalities in the field of European Union law

Interviewing European Union.  Wilhelm Meister in EU Law

Romania is one of the most recent Member States of the European Union. Professionals and researchers in the relevant field strive to ensure correct interpretation and application of European Union law.

Training programmes, higher education curricula included, along with research activities performed in Romania are disparate; information on European Union law is still received apparently without any solid domestic reflection.

The book will feature interviews with well-known personalities in the field of European Union law – several (former and current) members of the Court of Justice of the European Union, professors, (younger) researchers – both from the academia and practitioners, and is meant to provide the Romanian legal community with individual experiences of those interviewed. We think the work would consolidate the research framework in Romania and that such an approach would prove as useful to those interested in the field of European Union law.

Each interview will seek to communicate opinions concerning novelties brought by the Lisbon Treaty and by the recent case-law of the Court of Justice of the European Union, issues raised in research methods in the relevant field of European Union law along with personal experiences concerning the same field.

The work will be published with a foremost publisher in Romania, both in English/French (languages the interviews are conducted) and Romanian (in translation) and also a distribution to around 100 libraries in Member States of the European Union will be sought.

We are glad to inform that currently certain well-known personalities have confirmed that they would take part in this project, as follows, in alphabetical order:

René BarentsJoxe Ramon BengoetxeaElsa Bernard, Patrick BirkinshawKieran BradleyMorten BrobergRoberto CarantaValerius CiucăThomas Cottier, Bill DaviesGareth Davies,Bart DriessenMariolina Eliantonio, Niels Fenger, Albert Sanchez GraellsElspeth GuildMarc JaegerPhilipp KiiverJuliane KokottValentine KorahAlexander KornezovMarco LoosThomas LundmarkImelda Maher, Giuseppe Martinico, Mirjam de Mol, Stephan Rammeloo, Norbert ReichDaniel SarmientoJan SmitsAlexander TürkLiesbet Van den Broeck,  Christian von Bar, Eddy WymeerschReinhard Zimmermann.

The editors are Mihai Şandru and Mihai Banu.

Mihai Şandru – Professor in European Union law, Senior Researcher and Coordinator of the Center for European Legal Studies – Institute for Legal Research within the Romanian Academy, Editor in chief of the Romanian Journal of European Law (Revista română de drept european, edited by Wolters Kluwer Romania).

Mihai Banu – Associate Researcher of the Center for European Legal Studies – Institute for Legal Research within the Romanian Academy, deputy Editor in chief of the Romanian Journal of European Law (Revista română de drept european, edited by Wolters Kluwer Romania).

Blog

Publicat în - English version, Alte publicatii, Evenimente, In desfasurare, Publicatii | Etichete , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Conferinta Dreptul european al contractelor, 29 mai 2013

Centrul de Studii de Drept European (CSDE) al Institutului de Cercetări Juridice din cadrul Academiei Române şi Asociaţia Română de Drept şi Afaceri Europene (ARDAE)  organizează, în seria „Cultura dreptului european”

Conferinta

Dreptul european al contractelor

Academia Română, 29  mai2013, ora 13

Cu această ocazie va fi lansat volumul Gina Orga-DumitriuDreptul european al contractelor. Realitati. Influente. Domeniu de aplicareC. H. Beck, 2013.

 Dreptul european al contractelor este o creaţie nouă, în cea mai mare parte a idealiştilor (dezinteresaţi) – în mare parte a teoreticienilor – precum şi a practicienilor (interesaţi); în ultima categorie îi includem în primul rând pe funcţionarii europeni şi mai apoi practicienii propriu-zişi, judecători şi avocaţi. Nu am putea afirma că universitarii nu sunt atraşi de acest proiect doar de idealul unei „păci eterne”, ci şi de „proiectele” în care Comisia Europeană a investit strategic; în acest sens, nu am putea să nu amintim cele peste 15 tipuri de proiecte, unele mai cunoscute după numele celor ce le-au coordonat. Această distincţie de colaborare pentru construirea a ceva ce este un puzzle nu poate să nu ducă la ratăcire intelectuală şi nu aibă consecinţe practice. Această multistratificare provine din eforturile Uniunii Europene de a crea nu doar pârghii economico-juridice, de tipul „libertăţilor”, ci şi instrumente juridice adecvate. Aşadar, orice efort de „administrare” a acestui domeniu este unul de contrucţie, nu doar o încercare epică.

Pot fi trimise contribuţii până la data de 20 mai 2013. Pana (cel mai tarziu) la data de 23 mai consiliul stiintific al conferintei va transmite acceptarea lucrarilor propuse pentru a fi sustinute in cadrul conferintei. Consiliul ştiinţific al conferinţei este format din:  Prof. Nicolae Turcu, Preşedinte – Secţia de Drept Privat a Consiliului Legislativ din România, Conf. univ. dr. Lucian Bercea – Universitatea de Vest Timişoara; Conf. univ. dr. Radu Catană – Universitatea Babeş-Bolyai, Cluj-Napoca; Lector dr. Gina Orha Dimitriu; prof. univ. dr. Mihai Şandru – coordonator CSDE.

CSDE vă mulţumeşte pentru retransmiterea acestei invitaţii către toate persoanele interesate. Nu se percepe taxă de participare. Locurile sunt limitate, înscrierea participanţilor realizându-se în ordinea cronologică a confirmarilor, prin e-mail (mihai.sandru@csde.ro).

Publicat în Cercetare, Cultura dreptului european, Evenimente | Lasă un comentariu

Conferinta Procedura trimiterii preliminare. Principii de drept al Uniunii Europene si experiente ale sistemului roman de drept, 19 iunie 2013

Centrul de Studii de Drept European (CSDE) al Institutului de Cercetări Juridice din cadrul Academiei Române, Asociaţia Forumul Judecătorilor din România, Asociaţia Română de Drept şi Afaceri Europene (ARDAE) şi Editura C. H. Beck organizează, în seria „IADUER – interpretarea si aplicarea dreptului Uniunii Europene în România”

Conferinta

Procedura trimiterii preliminare. Principii de drept al Uniunii Europene si experiente ale sistemului roman de drept

Amfiteatrul Ion Heliande Rădulescu al Bibliotecii Academiei Romane, 19 iunie 2013, ora 12

         Conferinta reuneste specialialisti in domeniul dreptului Uniunii Europene si practicieni – judecatori si avocati.

Cu această ocazie va fi lansat volumul Mihai Sandru, Mihai Banu, Dragos CalinProcedura trimiterii preliminare. Principii de drept al Uniunii Europene si experiente ale sistemului roman de dreptEditura C.H. Beck, 2013.

Procedura trimiterii preliminare reprezintă coordonata esenţială a dialogului dintre instanţele judecătoreşti naţionale şi Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. După ce în primii trei ani de la aderare, din România au fost trimite doar două cereri pentru pronunţarea unei decizii preliminare, în ultimii doi ani numărul acestora a crescut exponenţial. Are loc, însă, un dialog real între instanţele judecătoreşti româneşti şi Curtea de Justiţie, sunt pregătite instanţele şi avocaţii pentru ca acest incident procedural să nu devină o povară inutilă pentru acţiunea naţională?

Lucrarea analizează trimiterile preliminare provenite de la instanţele judecătoreşti româneşti, alături de elemente aflate în legătură cu trimiterea preliminară şi considerate esenţiale pentru înţelegerea acestui mecanism, precum: principiile procedurii trimiterii preliminare; repartizarea competenţelor între instanţele naţionale şi Curtea de Justiţie; modul de redactare al unei cereri pentru pronunţarea unei decizii preliminare şi cerinţele minime care trebuie îndeplinite în acest sens; actul de procedură al instanţei naţionale prin care se dispune sesizarea Curţii de Justiţie; respingerea de către instanţe judecătoreşti a cererilor formulate de părţi de sesizare a Curţii de Justiţie; suspendarea unei acţiuni în situaţia sesizării Curţii de Justiţie ori în cazul în care există o trimitere preliminară înregistrată la Curtea de Justiţie cu acelaşi obiect ori cu un obiect asemănător; menţinerea, modificarea sau retragerea trimiterii preliminare de către instanţa naţională; procedurile accelerate la Curtea de Justiţie; procedura în faţa instanţei naţionale după primirea răspunsului Curţii de Justiţie.

Lucrarea oferă o bogată culegere de jurisprudenţă a instanţelor judecătoreşti româneşti, alături de numeroase exemple din jurisprudenţa Curţii de Justiţie.

CSDE vă mulţumeşte pentru retransmiterea acestei invitaţii către toate persoanele interesate. Nu se percepe taxă de participare. Locurile sunt limitate, înscrierea participanţilor realizându-se în ordinea cronologică a confirmarilor, prin e-mail (mihai.sandru@csde.ro).

Publicat în Alte publicatii, Cercetare, IADUER - Interpretarea si aplicarea dreptului Uniunii Europene de catre instantele din Romania, Publicatii | Lasă un comentariu

Conferința „Condamnările suferite de România la CEDO în anul 2012. Analize şi perspective” , 24.04.2013

Centrul de Studii de Drept European (CSDE) al Institutului de Cercetări Juridice din cadrul Academiei Române, Asociaţia Magistraţilor Europeni pentru Drepturile Omului (AMEDO), Asociaţia Forumul Judecătorilor din România, Asociaţia Română de Drept şi Afaceri Europene (ARDAE) şi Editura Universitară organizează, în seria „Cultura dreptului european”, la data de 24 aprilie 2013, ora 14, la sediul Academiei Române din Calea Victoriei nr. 125

 

Conferința „Condamnările suferite de România la CEDO în anul 2012. Analize şi perspective”

 

Cu această ocazie va fi lansat volumul Hotărârile CEDO în cauzele împotriva României – 2012. Analiză, consecinţe, autorităţi potenţial responsabile (vol.VIII), publicat de Editura Universitară, aprilie 2013, care încununează eforturile depuse în ultimii 5 ani de un colectiv de tineri magistraţi pasionaţi în analiza condamnărilor suferite de România Curtea Europeană a Drepturilor Omului, găsirea autorităţilor potenţial responsabile şi observarea măsurii în care acestea s-au conformat şi au reacţionat concret, după pronunţarea hotărârilor. Utilitatea practică a culegerii de jurisprudenţă de faţă rezidă în faptul că sunt tratate toate hotărârile de condamnare pronunţate de Curtea europeană în cauzele împotriva României, de la 1 ianuarie 2012 şi până la 31 decembrie 2012, inclusiv cele nepublicate în Monitorul Oficial al României şi cele pentru care nu s-a realizat o traducere neoficială la care cei interesaţi să poată avea acces.

AGENDA CONFERINŢEI este ataşată.

CSDE vă mulţumeşte pentru retransmiterea acestei invitaţii către toate persoanele interesate. Nu se percepe taxă de participare. Locurile sunt limitate, înscrierea participanţilor realizându-se în ordinea cronologică a confirmarilor, prin e-mail (mihai.sandru@csde.ro).

Partener principal: Editura Universitară

AGENDA CONFERINŢEI

„Condamnările suferite de România la CEDO în anul 2012. Analize şi perspective”

Academia Română, 24 aprilie 2013

13.45 -14.00 Primirea participanţilor

14.00 – 14.05 Deschiderea conferinţei.

Moderator: dl. prof. univ. dr. Mihai Şandru, Academia Română

14.05 – 14.20 Autorităţile potenţial responsabile pentru condamnările suferite de România în anul 2012 – prezentare generală

dl. Dragoş Călin, judecător, Curtea de Apel Bucureşti

14.20 – 14.35 Analiza statistică a hotărârilor de condamnare pronunţate în cauzele împotriva României în perioada 1994-2012. Baza de date JurisClasor CEDO (www.hotararicedo.ro)

dl. Ionuţ Militaru, judecător, Tribunalul Bucureşti

14.35 – 14.55 Apărările formulate de state. Dificultăţile întâmpinate în cauzele împotriva României

d-na Catrinel Brumar, Agentul Guvernamental al Românieila CEDO

14.55 – 15.10 Condițiile în care divergența jurisprudențială poate aduce atingere dreptului la un proces echitabil

d-na Alexandra Neagu, judecător, Tribunalul Bucureşti

15.10 – 15.25 Infracțiuni și contravenții. Principiul non bis in idem în jurisprudența recentă a CEDO şi CJUE

dl. Victor Constantinescu, judecător, Judecătoria Alexandria

15.25 -15.45

Libertatea de exprimare. Obligarea jurnaliştilor la despăgubiri pentru atingeri aduse prin presă reputaţiei altora. Cauza Eon c. Franţei – încălcarea art. 10 din Convenţie prin aplicarea unei amenzi penale pentru infracţiunea de ofensă adusă Preşedintelui Franţei, prin expunerea unei pancarte cu mesajul „casse toi pov’con!”

dl. Vasile Bozeşan, judecător, Judecătoria Alexandria

15.45 – 16.00 Dezbateri

 

Consiliul stiintific si organizatoric:

Prof. univ. dr. Mihai Sandru

Judecator Dragos Calin

Judecator Ionut Militaru

Alexandra Buricea

AgerpresFOTO 1, 2, 3, 4, 5. 6, 7, 8.

AgerpresRomania Actualitati

Publicat în Cultura dreptului european, Evenimente | Lasă un comentariu