C-884\/25, Enel Green Power Rom\u00e2nia, pendinte. Trimitere preliminar\u0103 privind interpretarea Directivei 2006\/112, Directivei (UE) 2019\/944 precum \u0219i art. 107, 108 \u0219i 191 TFUE<\/p>\n\n\n\n
Materiile cauzei: Fiscalitate – Taxa pe valoare ad\u0103ugat\u0103; Concuren\u021b\u0103 – Ajutoare acordate de state; Energie; Mediu.<\/p>\n\n\n\n
Trimitere preliminara formulata de Curtea de Apel Bucuresti vizeaz\u0103 interpretarea C-884\/25, Enel Green Power Rom\u00e2nia, pendinte. Trimitere preliminar\u0103 privind interpretarea Directivelor 2006\/112, 2019\/944 precum \u0219i art. 107, 108 \u0219i 191 TFUE<\/p>\n\n\n\n
Textul \u00eentreb\u0103rii preliminare potrivit \u00cencheierii din 07.06.2023 este urm\u0103torul:<\/p>\n\n\n\n
\u201eAdmite cererea reclamantei de sesizare a Cur\u0163ii de Justi\u0163ie a Uniunii Europene pentru pronun\u0163area unei hot\u0103r\u00e2ri preliminare. \u00cen temeiul art. 267 din Tratatul privind Func\u0163ionarea Uniunii Europene, sesizeaz\u0103 Curtea de Justi\u0163ie a Uniunii Europene pentru pronun\u0163area unei hot\u0103r\u00e2ri preliminare cu privire la urm\u0103toarele \u00eentreb\u0103ri:<\/p>\n\n\n\n
1. \u00cen interpretarea art. 401 din Directiva nr. 2006\/112 privind sistemul comun al taxei pe valoarea ad\u0103ugat\u0103, se opune dreptul Uniunii Europene introducerii unui impozit de 80% aplicat venitului suplimentar realizat de produc\u0103torii de energie electric\u0103, inclusiv din surse regenerabile, pe durata aplic\u0103rii legisla\u0163iei na\u0163ionale de instituire a unei scheme de compensare pentru consumul de energie electric\u0103 \u015fi gaze naturale pentru sezonul rece 2021 \u2013 2022, dar cu exceptarea de la aceast\u0103 impozitare a produc\u0103torilor de energie electric\u0103 pe baz\u0103 de combustibili fosili, inclusiv cogenerare?<\/p>\n\n\n\n
2. Interpretarea art. 3 alin. 3 \u015fi 4, art. 9 alin. 1, 2 din Directiva (UE) 2019\/944 privind normele comune pentru pia?a intern\u0103 de energie electric\u0103 \u015fi art. 3 lit f, g din Regulamentul (UE) 2019\/943 privind pia\u021ba intern\u0103 de energie electrice, \u00een lumina principiului general al nediscrimin\u0103rii, se opune impozit\u0103rii veniturilor suplimentare, \u00een circumstan\u0163e precum cele din cauza de fa\u0163\u0103, doar a anumitor produc\u0103tori de energie electric\u0103, inclusiv din surse regenerabile, dar cu excluderea produc\u0103torilor de energie electric\u0103 pe baz\u0103 de combustibili fosili?<\/p>\n\n\n\n
Acest tratament diferen\u0163iat este de natur\u0103 a afecta principiile de func\u0163ionare a pie\u0163ei energiei, inclusiv din prisma protec\u021biei mediului \u015fi a obiectivelor privind integrarea energiei electrice din surse regenerabile? 3. Dispozi\u0163iile art. 107 \u015fi 108 TFUE trebuie interpretate \u00een sensul c\u0103 m\u0103sura except\u0103rii produc\u0103torilor de energie electric\u0103 pe baz\u0103 de combustibili fosili, inclusiv cogenerare, de la impozitarea acestui venit suplimentar ob\u0163inut pe durata aplic\u0103rii unei scheme na\u0163ionale de compensare pentru consumul de energie electric\u0103 \u015fi gaze naturale pentru sezonul rece 2021 \u2013 2022, constituie un ajutor de stat acordat celor excepta\u0163i, \u015fi deci, supus obliga\u0163iei de notificare?<\/p>\n\n\n\n
4. Dispozi\u0163iile art. 191 par. 2 TFUE, \u00een lumina ansamblului reglement\u0103rilor Uniunii Europene privind realizarea neutralit\u0103\u0163ii climatice, se opun unei legisla\u0163ii na\u0163ionale precum cea din cauza de fa\u0163\u0103 care, cu ocazia stabilirii unei scheme de compensare pentru consumul de energie electric\u0103 \u015fi gaze naturale pentru sezonul rece 2021 \u2013 2022, a instituit un impozit 80% asupra venitului suplimentar ob\u0163inut de produc\u0103torii de energie electric\u0103, inclusiv din surse regenerabile, except\u00e2nd \u00eens\u0103 de la aceast\u0103 impozitare veniturile produc\u0103torilor de energie electric\u0103 pe baz\u0103 de combustibili fosili, inclusiv cogenerare?<\/p>\n\n\n\n
\u00cen temeiul art. 412 alin. 1 pct. 7 Cod procedur\u0103 civil\u0103, suspend\u0103 judecata cauzei p\u00e2n\u0103 la pronun\u0163area hot\u0103r\u00e2rii preliminare de c\u0103tre Curtea de Justi\u0163ie a Uniunii Europene.<\/p>\n\n\n\n
Cu drept de recurs pe toat\u0103 durata suspend\u0103rii judec\u0103\u0163ii, care se depune la sediul Cur\u0163ii de Apel Bucure\u015fti \u2013 Sec\u0163ia a VIII-a Contencios administrativ \u015fi fiscal.<\/p>\n\n\n\n
Pronun\u0163at\u0103 ast\u0103zi, 7.06.2023, prin punerea solu\u0163iei la dispozi\u0163ia p\u0103r\u0163ilor, prin mijlocirea grefei instan\u0163ei.\u201d<\/p>\n\n\n\n
I.1. Instanta na\u021bional\u0103 \u2013 Curtea de Apel Bucure\u0219ti<\/p>\n\n\n\n
I.2. Stadiul procesual \u2013<\/p>\n\n\n\n
I.3. Initiativa trimiterii \u2013 <\/p>\n\n\n\n
II. \u00centrebarile preliminare publicate \u00een JO<\/p>\n\n\n\n
III. Incidente procedurale \u0219i pledoarii la Curtea de Justi\u021bie<\/p>\n\n\n\n
IV. Prezentarea Concluziilor Avocatului General<\/p>\n\n\n\n
V. Pronun\u021barea Cur\u021bii de Justi\u021bie prin hot\u0103r\u00e2rea preliminar\u0103 sau ordonan\u021b\u0103 (motivat\u0103)<\/p>\n\n\n\n
VI. Hot\u0103r\u00e2rea pronun\u021bat\u0103 de catre instan\u021ba na\u021bionala dup\u0103 hot\u0103r\u00e2rea preliminar\u0103<\/p>\n\n\n\n
VII. Bibliografie<\/p>\n\n\n\n
Toate trimiterile preliminare formulate de instan\u021be din Rom\u00e2nia, \u00eenregistrate la Curtea de Justi\u021bie a Uniunii Europene<\/a><\/p>\n\n\n\n RoEULaw<\/strong> este un proiect realizat de Daniel-Mihail \u0218ANDRU, Drago\u0219-Alin C\u0102LIN \u0219i Constantin-Mihai BANU. RoEULaw<\/strong> \u2013 \u201einterpretarea \u015fi aplicarea dreptului Uniunii
Europene de c\u0103tre instan\u0163ele din Rom\u00e2nia<\/em>\u201d este un proiect \u0219tiin\u021bific \u00een cadrul Centrului de Studii de Drept European (CSDE) al Institutului de Cercetari Juridice \u201dAcad. Andrei R\u0103dulescu\u201d al Academiei Romane<\/a> \u00een colaborare cu Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania<\/a>. Proiectul are sus\u021binerea JURIDICE.ro<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,12],"tags":[],"class_list":["post-5754","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cercetare","category-romaniaeulaw-interpretarea-si-aplicarea-dreptului-uniunii-europene-de-catre-instantele-din-romania"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5754"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5754"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5754\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5756,"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5754\/revisions\/5756"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5754"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5754"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5754"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}