Curtea de Apel Constan\u021ba, prin \u00eencheierea din 19 noiembrie 2024, formuleaz\u0103 o cerere de decizie preliminar\u0103 privind interpretarea directivei privind timpul de lucru si raportarea principiului suprema\u021biei dreptului UE la deciziile cu caracter obligatoriu ale instan\u021bei supreme<\/p>\n\n\n\n
Cauza a fost \u00eenregistrat\u0103 la CJUE: C-42\/25 – Liceul Tehnologic „Anghel Saligny”<\/a><\/p>\n\n\n\n Potrivit informa\u021biilor disponibile pe portal.just.ro textul \u00eentreb\u0103rilor preliminare este redat \u00een continuare.<\/p>\n\n\n\n \u201dDispune sesizarea Cur\u0163ii de Justi\u0163ie a Uniunii Europene cu urm\u0103toarele \u00eentreb\u0103ri preliminare:<\/p>\n\n\n\n \u00a71. Articolul 7 din Directiva 2003\/88\/CE a Parlamentului European \u015fi a Consiliului din 4 noiembrie 2003 privind anumite aspecte ale organiz\u0103rii timpului de lucru trebuie interpretat \u00een sensul c\u0103 se opune unei reglement\u0103ri na\u0163ionale, astfel cum a fost interpretat\u0103 de insta\u021ba suprem\u0103 a unui stat membru, printr-o decizie cu caracter obligatoriu pentru instan\u0163ele na\u0163ionale, care exclude din calculul indemniza\u0163iei datorate de angajator \u00een perioada concediului de odihn\u0103 anual un venit de natur\u0103 salarial\u0103, pl\u0103tit cu caracter permanent, lunar, odat\u0103 cu salariul, \u015fi care, de\u015fi este denumit \u201eindemniza\u021bie de hran\u0103\u201d poate fi folosit de angajat \u00een orice mod iar acordarea sa nu este condi\u0163ionat\u0103 de justificarea cheltuirii acelor sume de bani pentru procurarea de hran\u0103 sau de justificarea destina\u0163iei date de angajat sumelor primite?<\/p>\n\n\n\n \u00a72. \u00cen cazul unui r\u0103spuns afirmativ la prima \u00eentrebare, principiul suprema\u0163iei dreptului Uniunii trebuie interpretat \u00een sensul c\u0103 se opune unei reglement\u0103ri sau unei practici na\u0163ionale potrivit c\u0103reia instan\u0163ele na\u0163ionale de drept comun sunt obligate s\u0103 respecte deciziile instan\u0163ei supreme care pronun\u0163\u0103 o deciziei de interpretare a legii \u00een scopul unific\u0103rii practicii judiciare, aplic\u00e2nd dreptul Uniunii Europene, atunci c\u00e2nd aceast\u0103 interpretare contravine jurispruden\u0163ei Cur\u0163ii de Justi\u0163ie a Uniunii Europene, \u00een condi\u0163iile \u00een care judec\u0103torii r\u0103spund disciplinar, potrivit reglement\u0103rii na\u0163ionale, \u00een cazul \u00een care nu respect\u0103 aceast\u0103 categorie de hot\u0103r\u00e2ri, respectiv dac\u0103 se opune angaj\u0103rii r\u0103spunderii disciplinare a judec\u0103torilor \u00een acest caz?<\/p>\n\n\n\n \u00cen temeiul art.412 al.1 pct.7 Cod.pr.civ. Suspend\u0103 judecata cauzei p\u00e2n\u0103 la solu\u0163ionarea trimiterii preliminare. Cu recurs pe toat\u0103 durata suspend\u0103rii.\u201d<\/p>\n\n\n\n \u00cencheiere – Suspendare din 19.11.2024 pronun\u021bat\u0103 de Curtea de Apel Constan\u021ba, cod RJ 59d93gd6d<\/a><\/p>\n\n\n\n I.1. Instanta na\u021bional\u0103 \u2013 Curtea de Apel Constan\u021ba<\/p>\n\n\n\n I.2. Stadiul procesual \u2013 apel<\/p>\n\n\n\n I.3. Initiativa trimiterii \u2013<\/p>\n\n\n\n II. \u00centrebarile preliminare publicate \u00een JO<\/p>\n\n\n\n III. Incidente procedurale \u0219i pledoarii la Curtea de Justi\u021bie<\/p>\n\n\n\n IV. Prezentarea Concluziilor Avocatului General<\/p>\n\n\n\n V. Pronun\u021barea Cur\u021bii de Justi\u021bie prin hot\u0103r\u00e2rea preliminar\u0103 sau ordonan\u021b\u0103 (motivat\u0103)<\/p>\n\n\n\n VI. Hot\u0103r\u00e2rea pronun\u021bat\u0103 de catre instan\u021ba na\u021bionala dup\u0103 hot\u0103r\u00e2rea preliminar\u0103<\/p>\n\n\n\n VII. Bibliografie<\/p>\n\n\n\n Toate trimiterile preliminare formulate de instan\u021be din Rom\u00e2nia, \u00eenregistrate la Curtea de Justi\u021bie a Uniunii Europene<\/a><\/p>\n\n\n\n RoEULaw<\/strong> este un proiect realizat de Daniel-Mihail \u0218ANDRU, Drago\u0219-Alin C\u0102LIN \u0219i Constantin-Mihai BANU. RoEULaw<\/strong> \u2013 \u201einterpretarea \u015fi aplicarea dreptului Uniunii Europene de c\u0103tre instan\u0163ele din Rom\u00e2nia<\/em>\u201d este un proiect \u0219tiin\u021bific \u00een cadrul Centrului de Studii de Drept European (CSDE) al Institutului de Cercetari Juridice \u201dAcad. Andrei R\u0103dulescu\u201d al Academiei Romane<\/a> \u00een colaborare cu Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania<\/a>. Proiectul are sus\u021binerea JURIDICE.ro<\/p>\n\n\n\n