{"id":5000,"date":"2024-09-09T08:35:03","date_gmt":"2024-09-09T05:35:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.csde.ro\/?p=5000"},"modified":"2024-09-09T08:40:19","modified_gmt":"2024-09-09T05:40:19","slug":"c-570-24-ecoserv-pendinte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.csde.ro\/?p=5000","title":{"rendered":"C-570\/24, Ecoserv, pendinte"},"content":{"rendered":"\n<!--more-->\n\n\n\n<p>C-570\/24, Ecoserv, pendinte<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen temeiul art. 267 din Tratatul privind func\u0163ionarea Uniunii Europene raportat la art. 19 alin. 3 lit. b) din Tratatul privind Uniunea European\u0103, dispune sesizarea Cur\u0163ii de Justi\u0163ie a Uniunii Europene spre a se pronun\u0163a, cu titlu preliminar, \u00een litigiul care face obiectul prezentului dosar privind pe reclamanta ECOSERV SRL \u015fi p\u00e2r\u00e2\u0163ii ADMINISTRA\u0162IA JUDE\u0162AN\u0102 A FINAN\u0162ELOR PUBLICE BISTRI\u0162A-N\u0102S\u0102UD, SERVICIUL FISCAL OR\u0102\u015eENESC N\u0102S\u0102UD \u015fi DIREC\u0162IA GENERAL\u0102 REGIONAL\u0102 A FINAN\u0162ELOR PUBLICE CLUJ, cu privire la interpretarea urm\u0103toarelor norme europene: 1) dac\u0103 \u00een domeniul de aplicare al art.8 alin.1 lit. a) pct.(i) din Directiva 2008\/118 CE al Consiliului privind regimul general al accizelor \u015fi de abrogare a Directivei 92\/12\/CCE, prin raportare la alin.2 al aceluia\u0219i act normativ european, referitor la no\u0163iunea de persoan\u0103 pl\u0103titoare de accize se include \u015fi persoana juridic\u0103 care, \u00een vederea autoriz\u0103rii ca antrepozitar fiscal, a desf\u0103\u015furat activitate de produc\u0163ie de alcool etilic \u00een regim de probe tehnologice sub controlul autorit\u0103\u0163ii vamale teritoriale, din gestiunea c\u0103reia s-a constatat o lips\u0103 a cantit\u0103\u021bii de 21.909 litri de alcool etilic cu o concentra\u021bie alcoolic\u0103 de 96,16%? 2) \u00een continuare, \u00eemprejurarea c\u0103 ulterior, emiterii unei decizii de impunere &#8211; prin care s-a impus \u00een sarcina acestei persoane juridice accize suplimentare de plat\u0103 \u015fi TVA aferente cantit\u0103\u021bii de alcool etilic lips\u0103 \u00een gestiune -, neatacat\u0103 cu contesta\u0163ie administrativ\u0103, s-a statuat printr-o hot\u0103r\u00e2re judec\u0103toreasc\u0103 penal\u0103 r\u0103mas\u0103 definitiv\u0103 c\u0103 unica persoan\u0103 responsabil\u0103 pentru producerea prejudiciului fa\u0163\u0103 de bugetul de stat este administratorul de fapt (director general) al acestei societ\u0103\u0163i, care \u00een acela\u015fi timp \u00een perioada februarie &#8211; iunie 2013, \u00een baza aceleia\u015fi rezolu\u021bii infrac\u021bionale, a v\u00e2ndut cantitatea de 21.909 litri alcool dublu rafinat din gestiunea societ\u0103\u0163ii, al c\u0103rei salariat era, \u00een valoare de 219.090 lei, s\u0103v\u00e2r\u0219ind infrac\u021biunea de delapidare prev. de art. 295 alin. l C.pen \u015fi nu a \u00eenregistrat \u00een eviden\u0163a contabil\u0103 veniturile ob\u0163inute din v\u00e2nzarea cantit\u0103\u021bii de alcool, cauz\u00e2nd bugetului statului un prejudiciu de 915.562,74 lei, fapta \u00eentrunind elementele constitutive ale infrac\u021biunii de evaziune fiscal\u0103 prev. de art. 9 alin. l lit. b) alin.2 din Legea 241\/2005, reprezint\u0103 o grav\u0103 \u015fi evident\u0103 eroare de aplicare a dreptului UE armonizat \u00een materie de accize \u015fi TVA prin stabilirea acestor taxe \u015fi \u00een sarcina persoanei juridice prin decizia de impunere nr. F-BN 77 din 4.03.2016, decizie neatacat\u0103 prin procedura prev\u0103zut\u0103 de Codul de procedur\u0103 fiscal\u0103? 3) Dreptul Uniunii se opune ca, \u00een cadrul unui litigiu fiscal privind accize \u015fi TVA, o instan\u0163\u0103 na\u0163ional\u0103 s\u0103 aplice principiul autorit\u0103\u0163ii de lucru judecat a unei hot\u0103r\u00e2ri judec\u0103tore\u015fti penale atunci c\u00e2nd aplicarea principiului men\u0163ionat ar \u00eempiedica luarea \u00een considerare a reglement\u0103rii Uniunii \u00een materie de accize \u015fi TVA, ce prev\u0103d \u015fi r\u0103spunderea solidar\u0103 a persoanei juridice, reglement\u0103ri ce nu au fost analizate de c\u0103tre instan\u021bele penale prin hot\u0103r\u00e2rile ce au dob\u00e2ndit autoritate de lucru judecat? \u00cen temeiul art. 267 din Tratatul privind func\u0163ionarea Uniunii Europene \u015fi art. 412 alin. 7 din Codul de procedur\u0103 civil\u0103, suspend\u0103 judecata cauzei p\u00e2n\u0103 dup\u0103 pronun\u0163area CJUE asupra cererii de \u00eentrebare preliminar\u0103.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/curia.europa.eu\/juris\/liste.jsf?lgrec=fr&amp;td=;ALL&amp;language=en&amp;num=C-570\/24&amp;jur=C\">site CURIA<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>I.1. Instanta na\u021bional\u0103 \u2013&nbsp; Curtea de Apel Cluj<\/p>\n\n\n\n<p>I.2. Stadiul procesual \u2013<\/p>\n\n\n\n<p>I.3. Initiativa trimiterii \u2013<\/p>\n\n\n\n<p>II. \u00centrebarile preliminare publicate \u00een JO<\/p>\n\n\n\n<p>III. Incidente procedurale \u0219i pledoarii la Curtea de Justi\u021bie<\/p>\n\n\n\n<p>IV. Prezentarea Concluziilor Avocatului General<\/p>\n\n\n\n<p>V. &nbsp;Pronun\u021barea Cur\u021bii de Justi\u021bie prin hot\u0103r\u00e2rea preliminar\u0103 sau ordonan\u021b\u0103 (motivat\u0103)<\/p>\n\n\n\n<p>VI. Hot\u0103r\u00e2rea pronun\u021bat\u0103 de catre instan\u021ba na\u021bionala dup\u0103 hot\u0103r\u00e2rea preliminar\u0103<\/p>\n\n\n\n<p>VII. Bibliografie<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.csde.ro\/?p=3751\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Toate trimiterile preliminare formulate de instan\u021be din Rom\u00e2nia, \u00eenregistrate la Curtea de Justi\u021bie a Uniunii Europene<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><strong>RoEULaw<\/strong>&nbsp;este un proiect realizat de Daniel-Mihail \u0218ANDRU, Drago\u0219-Alin C\u0102LIN \u0219i Constantin-Mihai BANU.&nbsp;<strong>RoEULaw<\/strong>&nbsp;\u2013 \u201e<em>interpretarea \u015fi aplicarea dreptului Uniunii Europene de c\u0103tre instan\u0163ele din Rom\u00e2nia<\/em>\u201d&nbsp;este un proiect \u0219tiin\u021bific \u00een cadrul&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.csde.ro\/\">Centrului de Studii de Drept European (CSDE) al Institutului de Cercetari Juridice \u201dAcad. Andrei R\u0103dulescu\u201d al Academiei Romane<\/a>&nbsp;\u00een colaborare cu&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.forumuljudecatorilor.ro\/\">Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania<\/a>. Proiectul are sus\u021binerea JURIDICE.ro<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,12],"tags":[],"class_list":["post-5000","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cercetare","category-romaniaeulaw-interpretarea-si-aplicarea-dreptului-uniunii-europene-de-catre-instantele-din-romania"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5000"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5000"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5000\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5004,"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5000\/revisions\/5004"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5000"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5000"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5000"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}