Asocia\u0163ia Cresc\u0103torilor de Vaci \u201eB\u0103l\u0163at\u0103 Rom\u00e2neasc\u0103\u201d Tip Simmental Affaire C-286\/23. trimitere preliminara formulata de Curtea de Apel Brasov <\/p>\n\n\n\n
\n\n\u00cen baza art. 19 alin. (3) lit. b) din Tratatul privind Uniunea European\u0103, raportat la art. 267 alin. (1) lit. b) \u015fi alin. (2) din Tratatul privind Func\u0163ionarea Uniunii Europene, sesizeaz\u0103 Curtea de Justi\u0163ie a Uniunii Europene cu o cerere de decizie preliminar\u0103, av\u00e2nd ca obiect urm\u0103toarele \u00eentreb\u0103ri: 1) Prevederile art. 4 alin. (3) lit. b) din Regulamentul (UE) 2016\/1012, citite \u00eempreun\u0103 cu cele ale lit. A pct.4 din Partea 1 a Anexei I la Regulament \u015fi pct. 24 din expunerea de motive a Regulamentului se interpreteaz\u0103 \u00een sensul c\u0103 poate fi recunoscut\u0103 o societate de ameliorare chiar dac\u0103 aceasta are doar \u00een proiect atragerea, prin semnarea unor cereri sau angajamente \u00een acest sens, a unor cresc\u0103tori \u00eenscri\u015fi deja \u00eentr-un alt program de ameliorare aprobat altei societ\u0103\u0163i, sau este necesar ca acei cresc\u0103tori s\u0103 fac\u0103 parte efectiv din portofoliul societ\u0103\u0163ii care solicit\u0103 recunoa\u015fterea, la data depunerii cererii de recunoa\u015ftere? 2) Dispozi\u0163iile art. 13 din Regulamentul (UE) 2016\/1012, dar \u015fi ale lit. B pct.2 a) din partea 1 a Anexei I la Regulamentul (UE) 2016\/1012, citite \u00eempreun\u0103 cu cele ale pct. 24 din expunerea de motive a Regulamentului, se interpreteaz\u0103 \u00een sensul c\u0103 se recunoa\u015fte cresc\u0103torilor o libertate de alegere \u00eentre programele de ameliorare a rasei la care s\u0103 \u00ee?i \u00eenscrie animalele de reproduc\u0163ie de ras\u0103 pur\u0103, iar \u00een caz afirmativ poate aceast\u0103 libertate s\u0103 fie limitat\u0103 de necesitatea de a nu fi afectat ori compromis un program de ameliorare la care acei cresc\u0103tori particip\u0103 deja, prin trecerea sau promisiunea de trecere a acestora la un alt program de ameliorare, care ar urma s\u0103 fie aprobat? 3) Prevederile art. 10 alin. (1), citite \u00eempreun\u0103 cu cele ale pct. (21) al expunerii de motive din Regulamentul (UE) 2016\/1012 trebuie interpretate \u00een sensul c\u0103, \u00een cazul constat\u0103rii existen\u0163ei vreunuia dintre cazurile prev\u0103zute la literele a) – c) ale art. 10 alin. (1), autoritatea competent\u0103 care a recunoscut societatea de ameliorare este obligat\u0103 s\u0103 refuze aprobarea programului de ameliorare care risc\u0103 s\u0103 compromit\u0103 un alt astfel de program sub acele aspecte, sau folosirea expresiei \u201e(…) poate refuza (…)\u201d are semnifica\u0163ia c\u0103 \u00eei confer\u0103 autorit\u0103\u0163ii o marj\u0103 de apreciere discre\u0163ionar\u0103 \u00een aceast\u0103 privin\u0163\u0103? 4) Prevederile art. 8 \u015fi art. 10 din Regulamentul (UE) 2016\/1012, citite \u00eempreun\u0103 cu pct. 21 din expunerea de motive a aceluia\u015fi Regulament, se interpreteaz\u0103 \u00een sensul c\u0103, \u00een situa\u0163ia \u00een care \u00eentr-un stat membru exist\u0103 \u00een desf\u0103\u015furare un program de ameliorare av\u00e2nd ca obiectiv principal ameliorarea rasei, este permis\u0103 aprobarea unui nou program de ameliorare, pentru aceea\u015fi ras\u0103, \u00een acela\u015fi stat (pentru acela\u015fi teritoriu geografic), av\u00e2nd ca obiectiv principal tot ameliorarea rasei, \u00een cadrul c\u0103ruia vor putea fi selec\u0163ionate animale de reproduc\u0163ie din programul de ameliorare aflat deja in desf\u0103\u015furare? Suspend\u0103 judecata cauzei p\u00e2n\u0103 la pronun\u0163area de c\u0103tre Curtea de Justi\u0163ie a Uniunii Europene a hot\u0103r\u00e2rii preliminare. Cu drept de recurs pe durata suspend\u0103rii. Pronun\u0163at\u0103 prin punerea solu\u0163iei la dispozi\u0163ia p\u0103r\u0163ilor de c\u0103tre grefa instan\u0163ei, \u00een condi\u0163iile art. 396 alin. (2) din Codul de procedur\u0103 civil\u0103, azi data de 10 aprilie 2023.\n\n<\/p>\n\n\n\n
site CURIA<\/a><\/p>\n\n\n\n I.1. Instanta na\u021bional\u0103 \u2013 Curtea de Apel Brasov<\/p>\n\n\n\n I.2. Stadiul procesual \u2013 fond<\/p>\n\n\n\n I.3. Initiativa trimiterii \u2013 <\/p>\n\n\n\n II. \u00centrebarile preliminare publicate \u00een JO<\/p>\n\n\n\n III. Incidente procedurale \u0219i pledoarii la Curtea de Justi\u021bie<\/p>\n\n\n\n IV. Prezentarea Concluziilor Avocatului General<\/p>\n\n\n\n V. Pronun\u021barea Cur\u021bii de Justi\u021bie prin hot\u0103r\u00e2rea preliminar\u0103 sau ordonan\u021b\u0103 (motivat\u0103)<\/p>\n\n\n\n VI. Hot\u0103r\u00e2rea pronun\u021bat\u0103 de catre instan\u021ba na\u021bionala dup\u0103 hot\u0103r\u00e2rea preliminar\u0103<\/p>\n\n\n\n VII. Bibliografie<\/p>\n\n\n\n Toate trimiterile preliminare formulate de instan\u021be din Rom\u00e2nia, \u00eenregistrate la Curtea de Justi\u021bie a Uniunii Europene<\/a><\/p>\n\n\n\n RoEULaw<\/strong> este un proiect realizat de Daniel-Mihail \u0218ANDRU, Drago\u0219-Alin C\u0102LIN \u0219i Constantin-Mihai BANU. RoEULaw<\/strong> \u2013 \u201einterpretarea \u015fi aplicarea dreptului Uniunii Europene de c\u0103tre instan\u0163ele din Rom\u00e2nia<\/em>\u201d este un proiect \u0219tiin\u021bific \u00een cadrul Centrului de Studii de Drept European (CSDE) al Institutului de Cercetari Juridice \u201dAcad. Andrei R\u0103dulescu\u201d al Academiei Romane<\/a> \u00een colaborare cu Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania<\/a>. Proiectul are sus\u021binerea JURIDICE.ro<\/p>\n\n\n\n
<\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-4609","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romaniaeulaw-interpretarea-si-aplicarea-dreptului-uniunii-europene-de-catre-instantele-din-romania"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4609"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4609"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4609\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4611,"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4609\/revisions\/4611"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4609"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4609"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4609"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}