Curtea de Apel Cluj, prin \u00eencheierea din 15 iulie 2022, a formulat o nou\u0103 trimitere preliminar\u0103 la Curtea de Justi\u021bie a Uniunii Europene, cu urm\u0103torul con\u021bint:<\/p>\n\n\n\n
\u201d\u00cen temeiul dispozi\u0163iilor art.267 din TFUE sesizeaz\u0103 Curtea de Justi\u0163ie a Uniunii Europene cu urm\u0103toarele \u00eentreb\u0103ri preliminare:<\/p>\n\n\n\n
- Art.63 – 64 \u015fi art.66 din Directiva 2006\/112\/CE\u00a0 a Consiliului privind sistemul comun al taxei pe valoare ad\u0103ugat\u0103 se opun unei practici administrative a organului fiscal, precum cea din prezentul litigiu, care a stabilit obliga\u0163ii de plat\u0103 suplimentare \u00een sarcina persoanei impozabile \u2013 societate profesional\u0103 cu r\u0103spundere limitat\u0103 (SPRL) prin care practicienii \u00een insolven\u0163\u0103 \u00ee\u015fi pot exercita profesia \u2013 de a determina faptul generator \u015fi exigibilitatea la momentul \u00een care au fost prestate serviciile \u00een cadrul procedurilor de insolven\u0163\u0103, \u00een condi\u0163iile \u00een care onorariul practicianului \u00een insolven\u0163\u0103 fusese stabilit de judec\u0103torul sindic ori de adunarea creditorilor, cu consecin\u0163a obliga\u0163iei persoanei impozabile de a emite facturile cel t\u00e2rziu p\u00e2n\u0103 \u00een cea de – a 15-zi a lunii urm\u0103toare celei \u00een care ia na\u015ftere faptul generator al TVA -ului?<\/li>
- Art.63 – 64 \u015fi art.66 din Directiva 2006\/112\/CE\u00a0 a Consiliului privind sistemul comun al taxei pe valoare ad\u0103ugat\u0103 se opun unei practici administrative a organului fiscal, precum cea din prezentul litigiu, de\u00a0 a stabili obliga\u0163ii de plat\u0103 suplimentare \u00een sarcina persoanei impozabile \u2013 societate profesional\u0103 cu r\u0103spundere limitat\u0103 (SPRL) prin care practicienii \u00een insolven\u0163\u0103 \u00ee\u015fi pot exercita profesia \u2013 \u00eentruc\u00e2t aceasta a emis facturi \u015fi a colectat TVA -ul doar la data \u00eencas\u0103rii serviciilor prestate \u00een cadrul procedurilor de insolven\u0163\u0103 de\u015fi adunarea general\u0103 a creditorilor a stabilit c\u0103 plata onorariului practicianului \u00een insolven\u0163\u0103 este condi\u021bionat\u0103 de existen\u0163a lichidit\u0103\u021bilor \u00een conturile debitorilor? <\/li>
- \u00cen cazul unui acord de co \u2013 branding \u00eentre o societate de avoca\u021bi \u015fi persoana impozabil\u0103, pentru acordarea dreptului de deducere este suficient ca persoana impozabil\u0103, \u00een stabilirea\u00a0\u00a0 existen\u0163ei\u00a0 unei leg\u0103turi directe \u0219i imediate \u00eentre achizi\u021biile efectuate de persoana impozabil\u0103 \u00een amonte \u0219i opera\u021biunile \u00een aval, s\u0103 dovedeasc\u0103, ulterior acordului, cre\u0219terea cifrei de afaceri\/ valorii opera\u0163iunilor impozabile, f\u0103r\u0103 alte documente justificative?; \u00cen ipoteza unui r\u0103spuns pozitiv, care sunt criteriile care trebuie avute \u00een vedere pentru a se determina \u00een concret \u00eentinderea dreptului de deducere?<\/li>
- Principiul general al dreptului Uniunii al respect\u0103rii dreptului la ap\u0103rare trebuie interpretat \u00een sensul c\u0103, dac\u0103, \u00een cadrul procedurilor administrative na\u021bionale de solu\u0163ionare a unei contesta\u0163ii \u00eempotriva unei decizii de impunere prin care s-a stabilit TVA suplimentar de plat\u0103, s-au re\u0163inut argumente de fapt \u015fi de drept noi \u00een raport cu cele din raportul de inspec\u0163ie fiscal\u0103 ce a stat la baza emiterii deciziei de impunere, iar persoana impozabil\u0103 a beneficiat de m\u0103suri jurisdic\u0163ionale de protec\u0163ie provizorie, p\u00e2n\u0103 la pronun\u0163area instan\u0163ei de fond, prin suspendarea titlului de crean\u0163\u0103,\u00a0 instan\u0163a sesizat\u0103 cu solu\u0163ionarea fondului cauzei poate constata c\u0103 acest principiu nu a fost \u00eenc\u0103lcat, far\u0103 s\u0103 mai verifice dac\u0103 procedura ar fi putut avea un rezultat diferit,\u00a0 \u00een lipsa acestei neregularit\u0103\u021bi?\u201d<\/li><\/ol>\n\n\n\n
I.1. Instanta nationala \u2013\u00a0Curtea de Apel Cluj <\/p>\n\n\n\n
I.2. Stadiul procesual \u2013 fond<\/p>\n\n\n\n
I.3. Initiativa trimiterii \u2013 din oficiu<\/p>\n\n\n\n
II. \u00centrebarile preliminare publicate in JO<\/p>\n\n\n\n
III. Incidente procedurale si pledoarii la Curtea de Justitie<\/p>\n\n\n\n
IV. Prezentarea Concluziilor Avocatului General<\/p>\n\n\n\n
V. Pronuntarea Curtii de Justitie prin hotararea preliminara sau ordonanta (motivata)<\/p>\n\n\n\n
VI. Hotararea pronuntata de catre instanta nationala dupa hotararea preliminara<\/p>\n\n\n\n
VII. Bibliografie<\/p>\n\n\n\n
Toate trimiterile preliminare formulate de instan\u021be din Rom\u00e2nia, \u00eenregistrate la Curtea de Justi\u021bie a Uniunii Europene<\/a><\/p>\n\n\n\nRoEULaw<\/strong> este un proiect realizat de Daniel-Mihail \u0218ANDRU, Drago\u0219-Alin C\u0102LIN \u0219i Constantin-Mihai BANU. RoEULaw<\/strong> \u2013 \u201einterpretarea \u015fi aplicarea dreptului Uniunii Europene de c\u0103tre instan\u0163ele din Rom\u00e2nia<\/em>\u201d este un proiect \u0219tiin\u021bific \u00een cadrul Centrului de Studii de Drept European (CSDE) al Institutului de Cercetari Juridice \u201dAcad. Andrei R\u0103dulescu\u201d al Academiei Romane<\/a> \u00een colaborare cu Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania<\/a>. Proiectul are suportul JURIDICE.ro \u0219i al Editurii Universitare<\/a>. Detalii \u0219i update: CSDE.ro<\/strong>
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,313,12],"tags":[],"class_list":["post-4333","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cercetare","category-integrarea-juridica-a-romaniei-in-uniu","category-romaniaeulaw-interpretarea-si-aplicarea-dreptului-uniunii-europene-de-catre-instantele-din-romania"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4333"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4333"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4333\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4362,"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4333\/revisions\/4362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}