CURIA<\/a>]<\/em><\/p>\n\n\n\nCurtea arat\u0103 c\u0103 \u201eprin\nintermediul celei de a doua \u00eentreb\u0103ri, instan\u021ba de trimitere solicit\u0103 \u00een esen\u021b\u0103\ns\u0103 se stabileasc\u0103 dac\u0103 articolul 58 alineatul (5) din Regulamentul nr. 2016\/679\ntrebuie interpretat \u00een sensul c\u0103, \u00een cazul prelucr\u0103rii datelor\ntransfrontaliere, exercitarea competen\u021bei de c\u0103tre o autoritate de supraveghere\na unui stat membru, alta dec\u00e2t autoritatea de supraveghere principal\u0103, de a\nini\u021bia o procedur\u0103 judiciar\u0103, \u00een sensul acestei dispozi\u021bii, impune ca\noperatorul prelucr\u0103rii transfrontaliere de date cu caracter personal \u00eempotriva\nc\u0103ruia aceast\u0103 ac\u021biune este introdus\u0103 s\u0103 dispun\u0103 de un \u201esediu principal\u201d, \u00een\nsensul articolului 4 punctul 16 din Regulamentul nr. 2016\/679, pe teritoriul\nacestui stat membru sau de un alt sediu pe acest teritoriu.\u201d (pct. 76)<\/p>\n\n\n\n
Aceast\u0103 \u00eentrebare\nsuplimenteaz\u0103 abordarea conceptului de competen\u021b\u0103 \u0219i dintr-o perspectiv\u0103 teritorial\u0103<\/em><\/strong>,\n\u00eens\u0103 credem c\u0103 abia la r\u0103spunsul acestei \u00eentreb\u0103ri Curtea face preciz\u0103ri importante\n\u0219i l\u0103muritoare inclusiv pentru r\u0103spunsul la prima \u00eentrebare. Iat\u0103 c\u0103 se\nprecizeaz\u0103 clar la punctele 78 \u0219i 79 din hot\u0103r\u00e2rea Cur\u021bii c\u0103 articolul 58\nalineatul (5) RGPD care stabile\u0219te c\u0103 \u201eFiecare stat membru prevede, pe cale\nlegislativ\u0103, faptul c\u0103 autoritatea sa de supraveghere are competen\u021ba de a aduce\n\u00een fa\u021ba autorit\u0103\u021bilor judiciare cazurile de \u00eenc\u0103lcare a prezentului regulament\n\u0219i, dup\u0103 caz, de a ini\u021bia sau de a se implica \u00eentr-un alt mod \u00een proceduri\njudiciare, \u00een scopul de a asigura aplicarea dispozi\u021biilor prezentului\nregulament.\u201d, reprezint\u0103 o norm\u0103 de competen\u021b\u0103 general\u0103, care nu subordoneaz\u0103\nexercitarea acestei competen\u021be de condi\u021bia sediului pe teritoriul respectivului\nstat membru. De aceea, norma de competen\u021b\u0103 prev\u0103zut\u0103 de articolul 58(5) din\nRGPD trebuie citit\u0103 prin prisma articolului 3 din RGPD care stabile\u0219te domeniul\nde aplicare teritorial al acestuia. Articolul 3 (1) din Regulamentul 2016\/679,\nprevede c\u0103 acesta se aplic\u0103 prelucr\u0103rii datelor cu caracter personal \u00een cadrul\nactivit\u0103\u021bilor unui sediu al unui operator sau al unei persoane \u00eemputernicite de\noperator pe teritoriul Uniunii, indiferent dac\u0103 prelucrarea are loc sau nu pe\nteritoriul Uniunii. Ca urmare, Curtea r\u0103spunde la a doua \u00eentrebare adresat\u0103 c\u0103\n\u201earticolul 58 alineatul (5) din Regulamentul 2016\/679 trebuie interpretat \u00een sensul\nc\u0103, \u00een cazul prelucr\u0103rii datelor transfrontaliere, exercitarea competen\u021bei de\nc\u0103tre o autoritate de supraveghere a unui stat membru, alta dec\u00e2t autoritatea\nde supraveghere principal\u0103, de a ini\u021bia o\nprocedur\u0103 judiciar\u0103(s.a.)<\/em>, \u00een sensul acestei dispozi\u021bii, nu impune ca\noperatorul sau persoana \u00eemputernicit\u0103 de operator \u00een ceea ce prive\u0219te\nprelucrarea transfrontalier\u0103 de date cu caracter personal \u00eempotriva c\u0103ruia\naceast\u0103 ac\u021biune este introdus\u0103 s\u0103 dispun\u0103 de un sediu principal sau de un alt\nsediu pe teritoriul acestui stat membru\u201d (pct. 84). O observa\u021bie este necesar\u0103\npentru \u00een\u021belegerea r\u0103spunsului, deoarece Curtea nu face distinc\u021bia \u00een mod\nexplicit. At\u00e2t prima c\u00e2t \u0219i a doua \u00eentrebare preliminar\u0103 consider\u0103m c\u0103 vizeaz\u0103\nacela\u0219i aspect, anume cel al calit\u0103\u021bii procesuale \u0219i cel mai probabil cele dou\u0103\nar fi fost util s\u0103 fie unite \u00eentr-o singur\u0103 \u00eentrebare. Cu toate acestea, doar\ndin interpretarea de ansamblu a considerentelor Cur\u021bii s-ar \u00een\u021belege c\u0103 se face\no distinc\u021bie \u00eentre exercitarea competen\u021belor de monitorizare \u0219i investigare a\nautorit\u0103\u021bii de supraveghere, pe de o parte \u0219i competen\u021ba de sesizare a\ninstan\u021bei de judecat\u0103. Aspectele invocate \u00een litigiul principal vizeaz\u0103 doar\ncalitatea procesual\u0103 de a exercita ac\u021biunea \u00een justi\u021bie de c\u0103tre autoritatea de\nsupraveghere \u00een sine \u0219i prin pre\u0219edintele acesteia, iar nu exercitarea\ncelorlalte competen\u021be. Credem c\u0103 mai degrab\u0103 s-a dorit de c\u0103tre Curte un\nr\u0103spuns detaliat la prima \u00eentrebare doar pentru a l\u0103muri unele aspecte ale\nmecanismului \u201eghi\u0219eului unic\u201d \u0219i al mecanismului de coeren\u021b\u0103, considerate\nimportante pentru l\u0103murirea tuturor situa\u021biilor de acest gen. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,10,320,345,15,347,12,348],"tags":[],"class_list":["post-3896","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cercetare","category-evenimente","category-focus-grup","category-laborator-de-cercetari-juridice-privind-noile-tehnologii-lcjnt","category-metodologia-cercetarii-in-dreptul-uniunii-europene","category-protectia-datelor-si-noile-tehnologii","category-romaniaeulaw-interpretarea-si-aplicarea-dreptului-uniunii-europene-de-catre-instantele-din-romania","category-scoala-doctorala"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3896"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3896"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3896\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3960,"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3896\/revisions\/3960"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3896"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}