<\/p>\n\n\n\n
Institutul de Cercetari Juridice \u201cAcad. Andrei R\u0103dulescu\u201d al Academiei Rom\u00e2ne \u2013 Centrul de Studii de Drept European (CSDE)<\/p>\n\n\n\n
Focus grup<\/p>\n\n\n\n
21 februarie 2022, ora 19<\/p>\n\n\n\n
Raportul dintre principiul precau\u021biei \u0219i protec\u021bia datelor<\/strong><\/p>\n\n\n\n Moderator: Prof. Daniel-Mihail \u0218andru<\/p>\n\n\n\n Intervenienti:<\/p>\n\n\n\n Conf. univ. dr. Nicolae Dragos Ploesteanu<\/p>\n\n\n\n Drd. Marius Mitrea<\/p>\n\n\n\n Drd. Daniela Duta<\/p>\n\n\n\n Dr. Cristian Ducu<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Evenimentul se adreseaz\u0103 in primul r\u00e2nd studen\u021bilor doctoranzi SCOSAAR. <\/p>\n\n\n\n Art. 8 CDFUE consacr\u0103 un drept fundamental la protec\u021bia datelor, drept care s\u0103 protejeze persoana fizic\u0103 indiferent de cuno\u0219tin\u021bele, ac\u021biunile \u0219i solicit\u0103rile acesteia. Unul dintre pilonii protec\u021biei persoanei fizice este art. 22 din RGPD potrivit c\u0103ruia \u201dpersoana vizat\u0103 are dreptul de a nu face obiectul unei decizii bazate exclusiv pe prelucrarea automat\u0103, inclusiv crearea de profiluri, care produce efecte juridice care privesc persoana vizat\u0103 sau o afecteaz\u0103 \u00een mod similar \u00eentr-o m\u0103sur\u0103 semnificativ\u0103.\u201d Noile tehnologii, \u00een dorin\u021ba de a fi ergonomice, eficiente ajung la limita deciziei automate, care poate afecta persoana vizat\u0103.[1]<\/a> Rela\u021bia dintre art. 8 \u0219i art. 37 CDFUE apare \u0219i din invocarea principiului precau\u021biei. Principiul precau\u021biei \u201deste menit s\u0103 garanteze un \u00eenalt nivel de protec\u021bie a mediului prin luarea de decizii preventive \u00een cazul unor riscuri. Totu\u0219i, \u00een practic\u0103, domeniul de aplicare al acestui principiu este mult mai amplu \u0219i se aplic\u0103, de asemenea, politicii de protec\u021bie a consumatorilor, legisla\u021biei Uniunii Europene (UE) privind alimentele, s\u0103n\u0103t\u0103\u021bii oamenilor, a animalelor \u0219i a plantelor.\u201d[2]<\/a> Curtea de Justi\u021bie s-a pronun\u021bat \u00een sensul c\u0103 \u201dde\u0219i articolul 191 alineatul (2) TFUE prevede c\u0103 politica de mediu se bazeaz\u0103, printre altele, pe principiul precau\u021biei, acest principiu are de asemenea voca\u021bie s\u0103 se aplice \u00een cadrul altor politici ale Uniunii\u201d.[3]<\/a> Este oare posibil s\u0103 fie aplicabil principiul precau\u021biei \u00een domeniul protec\u021biei datelor sau aceasta devine incident \u00een subsidiar? Curtea de Justi\u021bie a mai ar\u0103tat \u00een cauza Blaise \u0219i al\u021bii c\u0103 \u201dacest principiu presupune c\u0103, \u00een cazul \u00een care persist\u0103 anumite incertitudini cu privire la existen\u021ba sau la \u00eentinderea unor riscuri privind s\u0103n\u0103tatea persoanelor, pot fi luate m\u0103suri de protec\u021bie f\u0103r\u0103 a trebui s\u0103 se a\u0219tepte demonstrarea deplin\u0103 a caracterului real \u0219i grav al acestor riscuri. Atunci c\u00e2nd se dovede\u0219te imposibil\u0103 determinarea cu certitudine a existen\u021bei sau a \u00eentinderii riscului invocat, din cauza naturii neconcludente a rezultatelor studiilor efectuate, dar persist\u0103 probabilitatea unui prejudiciu real pentru s\u0103n\u0103tatea public\u0103 \u00een ipoteza realiz\u0103rii riscului, principiul precau\u021biei justific\u0103 adoptarea unor m\u0103suri restrictive.\u201d[4]<\/a> Este posibil ca \u00een mod direct prelucrarea datelor s\u0103 aduc\u0103 atingere s\u0103n\u0103t\u0103\u021bii oamenilor? Vom observa \u00een continuare rolul principiului precau\u021biei \u00een protec\u021bia datelor \u00een general \u0219i \u00een privin\u021ba deciziilor automate \u00een special. Este principiul precau\u021biei un principiu nou \u00een protec\u021bia datelor, este un principiu construit din principii specifice protec\u021biei datelor, cum ar fi principiul propor\u021bionalit\u0103\u021bii \u0219i al minimiz\u0103rii prelucr\u0103rii sau este un principiu dintr-un alt domeniu care influen\u021beaz\u0103 protec\u021bia datelor. [1]<\/a> A se vedea, Joanna Mazur<\/strong>, Automated\nDecision-Making and the Precautionary Principle in EU Law<\/em>, TalTech Journal\nof European Studies, Vol. 9, Iss. 4\/2019, p. 3-18.<\/p>\n\n\n\n [2]<\/a> Comisia European\u0103, Principiul\nprecau\u021biei,\nhttps:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/RO\/TXT\/?uri=LEGISSUM%3Al32042; a se\nvedea \u0219i Comunicarea Comisiei cu privire la principiul precau\u021biei,\nCOM\/2000\/0001 final.<\/p>\n\n\n\n [3]<\/a> C-616\/17, Blaise \u0219i al\u021bii, hot\u0103r\u00e2rea din 1 octombrie 2019, ECLI:EU:C:2019:800, pct. 41. [CURIA<\/a>]<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n