{"id":4539,"date":"2023-03-08T13:50:10","date_gmt":"2023-03-08T11:50:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.csde.ro\/?p=4539"},"modified":"2023-03-08T13:50:10","modified_gmt":"2023-03-08T11:50:10","slug":"curtea-de-apel-brasov-a-formulat-o-noua-trimitere-preliminara-privind-prescriptia-in-materie-penala-c-131-23-unitatea-administrativ-teritoriala-judetul-brasov-pendinte","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.csde.ro\/?p=4539","title":{"rendered":"Curtea de Apel Bra\u0219ov a formulat o nou\u0103 trimitere preliminar\u0103 privind prescrip\u021bia \u00een materie penal\u0103: C-131\/23, Unitatea Administrativ Teritorial\u0103 Jude\u0163ul Bra\u015fov, pendinte"},"content":{"rendered":"\n<!--more-->\n\n\n\n<p> Curtea de Apel Bra\u0219ov a formulat o nou\u0103 trimitere preliminar\u0103 privind prescrip\u021bia \u00een materie penal\u0103: C-131\/23, Unitatea Administrativ Teritorial\u0103 Jude\u0163ul Bra\u015fov, pendinte<\/p>\n\n\n\n<p>Textul intrebarilor preliminare, conform portalului instantelor de judecata este urmatorul?<br>\u00a0I. \u00cen baza art. 267 din Tratatul privind Func\u0163ionarea Uniunii Europene (TFUE), admite cererea Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u2013 Direc\u0163ia Na\u0163ional\u0103 Anticoruptie \u2013 Serviciul Teritorial Bra\u015fov \u015fi dispune sesizarea Cur\u0163ii de Justi\u0163ie a Uniunii Europene, cu urm\u0103toarele \u00eentreb\u0103ri preliminare: 1. Prevederile art. 19 alin. 1 paragraful 2 din T.F.U.E., art. 325 paragraful 1 din T.F.U.E., art. 2 alin. 1 din Conven\u0163ia PIF \u015fi Decizia 2006\/928\/CE a Comisiei, trebuie interpretate \u00een sensul c\u0103 se opun aplic\u0103rii unei decizii pronun\u0163ate de Curtea Constitu\u0163ional\u0103 prin care s-a constatat retroactiv lipsa cazurilor de \u00eentrerupere a cursului prescrip\u0163iei, \u00een condi\u0163iile existen\u0163ei unei jurispruden\u0163e generalizate \u015fi de durat\u0103 a instan\u0163elor na\u0163ionale, inclusiv a instan\u0163ei supreme, \u015fi dac\u0103 prin aplicarea respectivei decizii s-ar ajunge la un risc sistemic de impunitate prin redeschiderea unui num\u0103r semnificativ de cauze penale judecate definitiv \u015fi pronun\u0163area, \u00eentr-o cale extraordinar\u0103 de atac, a unei solu\u0163ii de \u00eencetare a procesului penal ca urmare a constat\u0103rii intervenirii prescrip\u0163iei? 2. Dac\u0103 principiul suprema\u0163iei dreptului european prin raportare la Decizia 2006\/928\/CE a Comisiei \u015fi art. 49 alin. 1 teza III (principiul retroactivit\u0103\u0163ii legii penale mai favorabile) din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, se opun reanaliz\u0103rii, \u00een faza de executare a pedepsei, prin intermediul unei c\u0103i extraordinare de atac, a prescrip\u0163iei r\u0103spunderii penale \u00een condi\u0163iile \u00een care formularea respectivei c\u0103i de atac este consecin\u0163a unei decizii ale Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale, pronun\u0163at\u0103 ulterior r\u0103m\u00e2nerii definitive a hot\u0103r\u00e2rii de condamnare, prin care este r\u0103sturnat\u0103 o jurispruden\u0163\u0103 generalizat\u0103 \u015fi de durat\u0103 a instan\u0163elor na\u0163ionale, \u015fi dac\u0103 \u00een acest fel este afectat caracterul disuasiv \u015fi efectiv a pedepsei, precum \u015fi securitatea \u015fi stabilitatea raporturilor juridice? 3. Principiul suprema\u0163iei dreptului european prin raportare la art. 53 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene permite aplicarea unor standarde na\u0163ionale de protec\u0163ie, cum ar fi cel din litigiul principal, garantate de dreptul intern al statului membru, rezultat \u00een urma efectelor atribuite deciziilor Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale dac\u0103 \u00een acest mod este afectat aplicarea eficient\u0103 a dreptului Uniunii Europene pe teritoriul statului membru? \u00cen baza art. 2 alin. 3 teza II din Legea nr. 340\/2009, dispune suspendarea judec\u0103\u0163ii cauzei. Cu recurs \u00een termen de 72 de ore de la comunicare, sub aspectul solu\u0163iei de suspendare a cauzei. Definitiv\u0103 \u00een ceea ce prive\u015fte solu\u0163ia de sesizare a Cur\u0163ii de Justi\u0163ie a Uniunii Europene.\u00a0 <\/p>\n\n\n\n<p>site CURIA<\/p>\n\n\n\n<p>I.1. Instanta na\u021bional\u0103 \u2013&nbsp;Curtea de Apel Brasov<\/p>\n\n\n\n<p>I.2. Stadiul procesual \u2013<\/p>\n\n\n\n<p>I.3. Initiativa trimiterii \u2013<\/p>\n\n\n\n<p>II. \u00centrebarile preliminare publicate \u00een JO<\/p>\n\n\n\n<p>III. Incidente procedurale \u0219i pledoarii la Curtea de Justi\u021bie<\/p>\n\n\n\n<p>IV. Prezentarea Concluziilor Avocatului General<\/p>\n\n\n\n<p>V. &nbsp;Pronun\u021barea Cur\u021bii de Justi\u021bie prin hot\u0103r\u00e2rea preliminar\u0103 sau ordonan\u021b\u0103 (motivat\u0103)<\/p>\n\n\n\n<p>VI. Hot\u0103r\u00e2rea pronun\u021bat\u0103 de catre instan\u021ba na\u021bionala dup\u0103 hot\u0103r\u00e2rea preliminar\u0103<\/p>\n\n\n\n<p>VII. Bibliografie<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.csde.ro\/?p=3751\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Toate trimiterile preliminare formulate de instan\u021be din Rom\u00e2nia, \u00eenregistrate la Curtea de Justi\u021bie a Uniunii Europene<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><strong>RoEULaw<\/strong>&nbsp;este un proiect realizat de Daniel-Mihail \u0218ANDRU, Drago\u0219-Alin C\u0102LIN \u0219i Constantin-Mihai BANU.&nbsp;<strong>RoEULaw<\/strong>&nbsp;\u2013 \u201e<em>interpretarea \u015fi aplicarea dreptului Uniunii Europene de c\u0103tre instan\u0163ele din Rom\u00e2nia<\/em>\u201d&nbsp;este un proiect \u0219tiin\u021bific \u00een cadrul&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.csde.ro\/\">Centrului de Studii de Drept European (CSDE) al Institutului de Cercetari Juridice \u201dAcad. Andrei R\u0103dulescu\u201d al Academiei Romane<\/a>&nbsp;\u00een colaborare cu&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.forumuljudecatorilor.ro\/\">Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania<\/a>. Proiectul are sus\u021binerea JURIDICE.ro<br><\/p>\n\n\n\n<p><div><br><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,12],"tags":[],"class_list":["post-4539","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cercetare","category-romaniaeulaw-interpretarea-si-aplicarea-dreptului-uniunii-europene-de-catre-instantele-din-romania"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4539"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4539"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4539\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4540,"href":"http:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4539\/revisions\/4540"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4539"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4539"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.csde.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4539"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}